¿Cómo exportar al TLC?

Después de varios años de reuniones, trámites y negociaciones, por fin el TLC, entre Colombia y los Estados Unidos, es una realidad a partir del próximo 15 de Mayo. Atrás han quedado muchas incertidumbres y los álgidos debates que se dieron desde la empresa privada, los Poderes Legislativos y Judiciales de los diferentes Gobiernos, unos a favor y otros en contra.

Son varios los interrogantes que sobre el tema se están haciendo principalmente pequeños y medianos productores de todos los sectores industriales y comerciales del País. Para muchos, es algo inalcanzable y para los más escépticos, un imposible.

Pero resulta, que, en ambos casos, las posibilidades están dadas, siempre y cuando se trabaje con la observancia debida y la buenas prácticas de las normas que rigen el Tratado de Libre Comercio, TLC, firmado entre Colombia y los Estados Unidos, el cual fue anunciado al final de la Cumbre de las Américas, - celebrada recientemente en Cartagena-, por los presidentes Barac Obama, de los Estados Unidos, y Juan Manuel Saltos, de Colombia, que entrará en vigencia a partir del próximo 15 de Mayo.

Para responder la pregunta de cómo exportar vía TLC, a los Estados Unidos, es importante tener en cuenta las siguientes consideraciones:
1º- Definir el Potencial Exportador, por Región y Municipio. No olvidemos, que en este campo hay que tener en cuenta la valoración del Recurso Humano, frente a los procesos de desarrollo. Estos son los dos pilares fundamentales sobre los cuales debe soportarse un programa de exportación perdurable. Corresponde a los Gobernadores y Alcaldes, levantar el potencial exportador, esto, con el fin de hacer los ajustes correspondientes a los productos originarios de las Regiones y Municipios.

2º- Definición del Producto, se hace teniendo en cuenta los factores de calidad, productividad y competitividad; buenas prácticas de empaques y embalajes, aplicando siempre el marco institucional tanto del País de origen como de destino. En Colombia los productos alimentarios están regulados por el INVIMA, los del sector Agropecuario y origen animal, por el ICA  y en los Estados Unidos, por el FDA.

3º- Ficha Técnica y Composición del Producto: es importante que la ficha técnica esté soportada por el nombre científico, materias primas, su proceso de producción, peso específico, uso o consumo, condiciones de almacenamiento y vida útil.

4º- Cadenas Productivas: definidos los requisitos anteriores, es procedente encadenarlos con los similares de la Región o Municipio. Lo anterior, con el fin de poder cumplir los voluminosos pedidos que podrían venirse de compradores de los Estados Unidos. Así se puede dar continuidad a los despachos.

5º- Alianzas Estratégicas: siendo un poco visionarios, las Alianzas Estratégicas, podrían darse frente a un productor; y comprador – importador, que pretende adquirirlo teniendo en cuenta los estándares de calidad exigidos por los consumidores en el País de destino. Por eso, en este campo, es muy importante tener en cuenta el Recurso Humano. Solamente con su buen manejo y buenas prácticas de producción, se podrían obtener mejores niveles con calidad y competitividad. No olvidar que el Recurso Humano se valora, por persona, pero también, por grupo, o agremiación.

6º- Inteligencia de Mercados: se hace de conformidad con los parámetros de la oferta y la demanda, en lo que sea posible, con la definición y concreción del comprador. Es muy importante que antes de firmar un contrato de suministro y exportación, se identifique a través de Proexport, sobre la constitución, seriedad y confiabilidad de la empresa importadora o exportadora con la cual se pretende negociar.

No olvidemos que con el TLC, la oferta y la comercialización de productos con 0%  arancel, - importación - exportación-, se presentará una enorme competencia entre ambos Países, para lograr un mayor posicionamiento en los mercados, tenemos que aprender a ser competitivos, sin abandonar los factores de calidad, esto se logra si valoramos el Recurso Humano, frente a los procesos de desarrollo. 



Eje21
Comunidad y Desarrollo

Por: Uriel Ortiz Soto 

TLC entre Colombia e Israel estaría firmado al finalizar 2012.

Una vez por semana, empresarios israelíes llegan al país para explorar oportunidades de negocios y conocer el mercado.

El embajador de Israel en Colombia Yoed Magen estima que el Tratado de Libre Comercio entre las dos naciones podría firmarse a finales de este año o a comienzos de 2013.

La cuarta ronda de negociaciones se llevará a cabo en Bogotá a mediados de Noviembre y el diplomático estima que será la última.

“Las tres rondas anteriores fueron exitosas y se avanzó considerablemente... la indicación es te Israel no sólo es un socio comercial para Colombia, pues además es una nación con importantes desarrollos en ciencia e innovación que lo posicionan como un centro tecnológico para las sociedades civilizadas.rminar lo antes posible”, aseguró el embajador israelí en Colombia.

Los sectores más beneficiados con este acuerdo comercial serán principalmentetecnología, medio ambiente, telecomunicaciones e infraestructura.

Recientemente el presidente Juan Manuel Santos indicó que Israel no sólo es un socio comercial para Colombia, pues además es una nación con importantes desarrollos en ciencia e innovación que lo posicionan como un centro tecnológico para las sociedades civilizadas.

Agregó que “sueña con ver productos colombianos en Israel.

Ese deseo también lo comparte Magen quien jocosamente señaló que “cuando yo termine mi servicio aquí, me llevaré algo que descubrí en Colombia, el azúcar hecho de panela, ¡dulce y es muy sano!”.

Reveló que el interés de las empresas de su país por instalarse en Colombia es creciente. Llegan al territorio nacional una por semana con el fin de explorar el mercado.

Las ruedas de negociaciones iniciaron en Marzo de este año y en ocho meses se han concretado los aspectos importantes. En un mes más podrían cerrarse.

Israel

Es considerado como el país más avanzado del sudoeste de Asia en el desarrollo económico e industrial.

El país se ha clasificado en lo más alto en la región por el Ease of Doing Business Index del Banco Mundial, así como en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial.

Tiene el segundo mayor número de compañías Startup en el mundo (después de Estados Unidos) y el mayor número de empresas que cotizan en la bolsa de Nasdaq fuera de América del Norte.

A pesar de ser un país de apenas 22.145 kilómetros cuadrados (una extensión 51 veces más pequeña que la de Colombia), tiene un nivel de comercio exterior superior al muestro y la estructura económica es la de un país altamente desarrollado, donde la industria representa alrededor del 32% y los servicios el 66%.

Colombia y Corea del Sur firman TLC.

Corea del Sur y Colombia firmaron en Seúl un TLC que eliminará en 10 años prácticamente la totalidad de los aranceles que gravan el comercio bilateral.

Con esto, el acuerdo entre ambos países ha superado el penúltimo obstáculo y ahora deberá aprobarse en los parlamentos de Seúl y Bogotá antes de su entrada en vigor, que ambas partes calculan en el primer semestre del año que viene.

"No obstante, tenemos el deseo de que cobre vigencia antes de que acabe 2012", indicó un representante de la Embajada de Colombia en Corea del Sur, tras asegurar que el documento se llevará a sesión en el parlamento colombiano previsiblemente el próximo mes.

El TLC impone sobre el comercio bilateral la eliminación los aranceles del 96,1 por ciento de los productos colombianos y el 96,7 por ciento de los bienes de Corea del Sur en 10 años desde su entrada en vigor.

Corea del Sur mantiene un amplio superávit comercial con Colombia, país al que exportó productos el año pasado por un valor aproximado de 1.600 millones de dólares, en su mayoría vehículos y dispositivos electrónicos. Concretamente, en el ámbito de los vehículos se espera un notable incremento de las ventas de automóviles surcoreanos a Colombia tras la puesta en vigor del TLC, que eliminará completamente en 10 años las actuales tasas del 35 % que gravan estos productos.

Colombia, por su parte, exportó café y otros bienes a Corea del Sur por un valor de 276 millones de dólares en 2011.

Corea del Sur ha realizado importantes esfuerzos en los últimos años para estrechar sus relaciones económicas con los países latinoamericanos, caracterizados por ser economías emergentes y gozar de abundantes recursos naturales, como es el caso de Colombia. En la región latinoamericana, la cuarta economía de Asia ya mantiene un TLC con Chile, que entró en vigor el año 2004, y otro acuerdo similar con Perú, en vigencia desde agosto del año pasado. EFE

Portafolio.co

Colombia está a punto de empezar a negociar TLC con Japón.

Tras 8 meses de trabajo, grupo de estudio encargado por los 2 gobiernos recomienda negociar ‘a la mayor brevedad’.

Colombia y Japón deben comenzar cuanto antes las negociaciones de un Acuerdo de Asociación Económica (EPA), recomienda el estudio presentado ayer por el grupo binacional encargado por los dos gobiernos.

La concreción del EPA, figura que se asimila a un tratado de libre comercio (TLC), es un paso más de Colombia hacia la consolidación de la agenda comercial con Asia, después de haber finalizado la negociación del TLC con Corea.

El gobierno colombiano también está explorando la posibilidad de emprender un proceso similar con China, convertida hoy en el principal sostén de la economía mundial.

Una comunicación del Ministerio de Comercio señaló que el grupo de estudio conjunto entregó el reporte final en el que se recomienda a los dos gobiernos “iniciar a la mayor brevedad las negociaciones para la suscripción del acuerdo”.

El titular de la cartera de Comercio, Sergio Díaz-Granados, dijo que el tratado fortalecerá las relaciones económicas y comerciales entre los dos países y derivará en una mayor generación de empleo y de bienestar de los colombianos, coincidiendo con lo señalado por el estudio, iniciado hace ocho meses.

El reporte evalúa las relaciones bilaterales de comercio e inversión; la estrategia de cada país frente a sus respectivas negociaciones y la suscripción de acuerdos comerciales; los intereses y sensibilidades de las dos economías.

Es claro que a la negociación entrarían temas como comercio de bienes, reglas de origen, medidas sanitarias y fitosanitarias, barreras técnicas al comercio, procedimientos aduaneros, compras gubernamentales, comercio de servicios, propiedad intelectual, asuntos medioambientales y laborales y cooperación.

COLOMBIA TRIPLICÓ EXPORTACIONES

El intercambio comercial bilateral de bienes y servicios pasó de 723,7 millones de dólares en el 2001 a 1.965,7 millones en el 2011.

Las exportaciones colombianas hacia Japón se triplicaron en la última década, pasando de 165 millones de dólares en el 2001 a 528 millones en 2011.

Japón, dijo Díaz-Granados, es el principal inversionista de la región asiática en Colombia.

Sin incluir los recursos orientados al sector petrolero, el acumulado 2002-2011 de inversión del país oriental son 68,5 millones de dólares.

Portafolio.com

Arranca negociación de TLC con Costa Rica

El Gobierno colombiano arranca en forma la negociación de un acuerdo con este país centroamericano. La oficialización la hará el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados y el presidente, Juan Manuel Santos.

La expectativa es que las negociaciones culminen este año. Lo que le permitirá a Costa Rica pertenecer en forma a la Alianza del Pacífico.

Los flujos comerciales entre los dos países se han fortalecido, al registrar un crecimiento promedio anual de 16,5% en los últimos cinco años.

“Vamos a inaugurar las negociaciones comerciales con el presidente Santos en Costa Rica y esperamos cerrarlas este año para enviar el tratado a ratificación legislativa el próximo año”, manifestó hoy la Presidenta Chinchilla, durante una rueda de prensa.

Según la mandataria, este es el único requisito que le falta a su país para ingresar como miembro de pleno derecho a la Alianza del Pacífico, de la cual participa como observador.

Dinero.com

Acuerdo comercial con la Unión Europea.

Acuerdo comercial con la Unión Europea fue radicado en el Congreso

5 de Octubre de 2012

El proyecto de ley fue radicado hoy en la Secretaría General del Senado. Los gremios manifestaron su beneplácito por los beneficios que pueda traer para el país.

Otro paso importante para avanzar en la agenda de internacionalización dio hoy el Gobierno, al haber sido radicado en la Secretaría General del Senado el proyecto de ley No. 133 de 2012, que corresponde al Acuerdo Comercial, negociado entre Colombia y la Unión Europea

Así lo dio a conocer el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados, quien anunció para las próximas semanas el inicio de los debates en la comisión segunda de esa célula legislativa. El funcionario confío en el apoyo que darán los congresistas en las sesiones tanto de esa comisión del senado como de la Cámara de Representantes.

ELMUNDO.com

Importaciones de Colombia hacia Estados Unidos.

Extraída de www.atlas.media.mit.edu

Exportaciones de Colombia a Estados Unidos.

Extraída de www.atlas.media.mit.edu

TLC con EE.UU. tiene mercado potencial de US$6.000 millones.

Entrevista a Hernando José Gómez, jefe del equipo negociador.

¿Cuál es su balance inicial del TLC con EE.UU.?

El proceso exportador de nuevos productos no se da de un día para otro. Esperamos que se vayan fortaleciendo las tendencias. Por ahora, estimamos que, con las últimas cifras, tengamos un crecimiento del orden del 25 por ciento en productos no mineros y diferentes a los agrícolas tradicionales.

Es decir, manufactura y agrícolas no tradicionales. Productos muy variados: lácteos, metalmecánicos, confecciones y calzado se vienen comportando de forma positiva.

Le estamos apostando a generar una serie de negocios nuevos de sectores como el cosmético o el de plásticos, para dar solo dos ejemplos.

¿La desaceleración interna de la industria puede afectar los TLC?

Precisamente, los TLC se vuelven un instrumento poderoso para abrir nuevas alternativas y mercados preferenciales para que la industria se acelere.

Lo que estamos viendo, por el contrario, es que en ciudades como Barranquilla o Cartagena, las inversiones que se están atrayendo al sector industrial nunca se habían visto.

El incremento de la inversión extranjera directa mineroenergética se está concentrando en el Caribe, que se está convirtiendo en una plataforma exportadora hacia los países donde tenemos tratados.

¿Cómo han hecho para sortear el rezago en la infraestructura?

Debido a las restricciones que impone la infraestructura, el Caribe va a ser el que más va a aprovechar, a corto plazo, las oportunidades del TLC. Por eso se está presentando una relocalización de muchas empresas hacia allá. Igualmente, uno ve que hacia el Pacífico, donde las carreteras son relativamente buenas, excepto por ese pedazo de Buga-Buenaventura, también hay posibilidades inmensas.

Ciudades como Pereira, Manizales y Cali están muy cerca a los puertos.

¿Qué otras regiones serán estratégicas para aprovechar el TLC?

Estamos recorriendo el país. En Popayán miramos las fincas campesinas de aguacate tipo ‘haas’.

En la medida en que uno logre certificar buenas prácticas, y dedicarse a una serie de productos donde tenemos ventajas comparativas grandes y que son de gran valor importador para los Estados Unidos, podemos pensar que, a corto plazo, productos como la piña, el brócoli, y el limón tienen ya admisibilidad fitosanitaria en Estados Unidos.

La dinámica es evidente: ya se empiezan a realizar inversiones en el Norte del Valle, en el Cesar, en la meseta de Popayán. Comienza a haber inversiones empresariales interesantes y procesos clave, como el de la Corporación Colombia Internacional (CCI), para que asociaciones de campesinos empiecen a producir más bienes, más mora, más pimentón, más tomate. Y todo, pensando en mercados externos.

¿Es la oportunidad de sacar a flote las regiones?

El sector rural colombiano puede aprovechar la plataforma de acceso preferencial que tenemos con los tratados.

Solo en las prioridades que hemos identificado, hay mercados potenciales de más de 6.000 millones de dólares y estamos hablando solo del TLC con EE.UU.

Tenemos que generar unos procesos de poscosecha, de logística adecuada para poder llegar a esos mercados. Ya estamos trabajando con el Ministerio de Agricultura, con el ICA, con entidades como Corpoica y la CCI.

Esta dinámica dará muchas oportunidades para el sector industrial, pero también habrá beneficios para el sector agropecuario.

Pese al buen balance, también hay aspectos por corregir

¿Cuál es la zona que está subutilizada?

La Costa Oeste. Ahí tenemos muy poco. Esos mercados están subutilizados.

¿Cómo ha sido el control a cupos de importación?

Aquí hay que tener en cuenta que el tiempo fue muy corto.

El anuncio de que entraría en vigor el acuerdo se dio un mes antes. Aún así, hay que destacar la labor de la Dian. Montaron con eficiencia un esquema de control de cupos de importación en los puertos agrícolas. Con esto, aseguramos que no se puedan exceder los cupos establecidos en el tratado.

¿Cuál es la lección?

Siempre hubiéramos podido aprovechar mejor el tiempo entre el momento en que finalizamos la negociación en el 2004 y el momento en que se inicia la aplicación en el 2012, pero eso ya es ‘llorar sobre la leche derramada’.

¿Qué viene ahora?

Estamos ad portas de que salgan los decretos del Invima. Se le van a meter recursos al ICA para que podamos adelantar todos los procesos de admisibilidad de la carne.

Vamos trabajando con juicio, pero hay mucho trabajo por hacer, por ejemplo, en la Aduana, donde se intenta establecer el esquema para tener el servicio 7x24 en los puertos.

Extraído de www.portafolio.co

Realidad gráfica.

El mundo según Casciari.

Por Hernán Casciari, argentino, corresponsal de El País, de España.

Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome  en el “sistema perro”.

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir sus edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana.

Confuso? En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.

Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene “humanamente” alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo. Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné. ¿Será por eso que le dicen el granero del mundo?

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas. La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock, ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.

Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.

México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17 años, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.

En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1.200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene – por ahora – para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.

Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.

Después están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos.

Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino a ser puto a bailarín… o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.

A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de té a té con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguetis).

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y casi siempre borracha. Generalmente se deja coger por Inglaterra y después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la heladera.

Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueves meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.

Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.

Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.

Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.

Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.

Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.

El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.

Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, lo habitantes serios del mundo descubrimos que hay una país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna… y hasta gente! A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes. Y yo me pregunto:

¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía no funcionan?